Министерство сельского хозяйства неожиданно приостановило субсидирование точного земледелия, которое только в этом году должно было принести до 200 миллионов чешских крон на поддержку переменного внесения удобрений и тем самым помочь начать использовать выгодное зонирование посевов и полей на большей площади пахотных земель в Чешской Республике. Таким образом, стремление постепенно начать использовать переменное внесение удобрений комплексно, начиная с внесения удобрений, применения средств защиты растений и, конечно же, посева и посадки, откладывается на неопределенный срок. Разве не жаль?
Неожиданное решение, принятое в последний момент, принесло трудности чешским фермерам, которые за последний год вложили большое количество денег, времени и других ресурсов в приобретение оборудования и технологий для перехода на точное земледелие. Хотя это может показаться незначительной проблемой, затрагивающей "несколько фермеров", на самом деле все обстоит наоборот. Действительно, более эффективное использование удобрений также оказывает значительное влияние на цены на продукты питания и, согласно европейским и глобальным исследованиям, положительно влияет на окружающую среду и тесно связано со здоровьем человека.
По крайней мере, в последние 2 года нас всех уверяли, что продвижение цифровизации и современных подходов в сельском хозяйстве является приоритетом и тем путем, по которому хочет идти чешское государство. Вот почему я не понимаю, и я, конечно, не одинок в этом, почему Министерство решило прекратить эту программу, которая была поддержана и одобрена Европейской комиссией и, до недавнего времени, самим Министерством.
Я также не понимаю причин этого решения, и особенно времени, которое было выбрано в тот момент, когда все было готово к запуску программы и завершалась работа над параграф за параграфом правительственного постановления. Это тем более актуально, когда министерство заранее сообщило, что субсидия будет оценена после первого года и может быть скорректирована, чтобы максимально отразить экологический подход и экономику хозяйства. Все это произошло в ситуации, когда чешские фермеры воспринимают преимущества использования современных технологий в виде большей эффективности и лучшей экономичности. Так обстоит дело с удобрениями с переменной нормой внесения, которые позволяют сэкономить десятки и сотни тысяч на расходах на удобрения при увеличении или, по крайней мере, сохранении прежней урожайности в долгосрочной перспективе.
Среди аргументов в пользу приостановки программы было мнение, что большинство чешских фермеров уже давно используют удобрения с переменной нормой внесения. Я в корне не согласен с этим утверждением и могу основываться на своем опыте руководства крупнейшей службой, занимающейся оцифровкой чешского сельского хозяйства. Согласно нашим данным и опыту, мы знаем, что сегодня только около 5% фермерских хозяйств используют технологию, которая позволяет комплексно варьировать внесение удобрений. Это экономит не только затраты на удобрения, но и экономит окружающую среду, которую министерство также обязалось защищать. В то же время следует помнить, что точное применение переменных - это не просто сбор данных, а прежде всего их оценка и создание соответствующих карт применения. Также важно правильное применение в области, которая уже тесно связана с современными технологиями и, прежде всего, с их контролем.
Согласно неожиданному пресс-релизу Министерства сельского хозяйства, опубликованному во вторник 31 января, средства от программы будут использованы для приобретения сельскохозяйственной техники и навигационных систем. Министерство утверждает, что оно хочет дать возможность фермерам приобрести современное оборудование и повысить интерес к сельскому хозяйству. Однако эти технологии и методы уже были поддержаны в уходящей Программе развития сельских территорий, поэтому это не является изменением. Фермеры смогут продолжать модернизировать свое оборудование, но не получат средств для его использования так, как это предусмотрено субсидией, несмотря на то, что она была давно подготовлена Министерством сельского хозяйства. Таким образом, 95% пахотных земель в Чешской Республике будут покрыты современной техникой, но большая их часть будет относиться к природе так же, как и 5 лет назад - потому что у фермеров не будет финансовых и человеческих ресурсов для подготовки и оценки данных, и поэтому переменные приложения часто не будут использоваться в полной мере. Естественно, они, как и раньше, будут уделять больше внимания субсидируемым методам ведения сельского хозяйства.
Новые тракторы, навигация и сигналы RTK сами по себе не сделают природу проще. Только объединив отличные технологии и современные системы, работающие с большими объемами разнородных данных, можно добиться целевого применения. Это также позволит нам взглянуть на поле с точки зрения долгосрочного потенциала урожайности, таким образом, сосредоточившись на высокопродуктивных участках и выбрав соответствующие меры для тех, у которых потенциал ниже. Я положительно отношусь к продвижению робототехники, но на данный момент она имеет реальное практическое применение лишь на небольшой части сельскохозяйственных угодий, а в основном в теплицах или закрытых помещениях.
На мой взгляд, таким образом государство показывает, что, несмотря на многочисленные заявления, цифровизация не является его приоритетом, и отказывается от усилий фермеров в тот момент, когда они посвятили цифровизации огромное количество времени и денег и были полны решимости добиться изменений к лучшему не только для себя, но и для сельской местности. Компания Agdata занимается внесением удобрений по переменной ставке уже более 5 лет, и можно с уверенностью сказать, что последний год был самым насыщенным в плане интереса. Однако по опыту мы знаем, что переход к точному земледелию является необходимостью для чешских фермеров, и хорошей новостью является то, что сами фермеры осознают это. Поэтому столь необходимая цифровизация придет, но она будет происходить более сложным путем и в течение гораздо более длительного периода времени. И, согласно последним отчетам, к сожалению, в 2023 году, без какой-либо стимулирующей поддержки со стороны государства. Поэтому мы можем только надеяться, что дискуссия в министерстве продолжится в этой области и что у нас будут новые возможности объяснить преимущества на основе аргументов, а не предположений.
Автор комментария - Лукаш Мусил, директор по продажам компании Agdata.