Das Landwirtschaftsministerium hat unerwartet eine Subvention für die Präzisionslandwirtschaft ausgesetzt, die allein in diesem Jahr bis zu 200 Mio. CZK einbringen sollte, um die variable Düngung zu unterstützen und so dazu beizutragen, dass die vorteilhafte Zonierung von Kulturen und Feldern auf einer größeren Fläche von Ackerland in der Tschechischen Republik eingesetzt wird. Das Ziel, schrittweise und flächendeckend mit variablen Anwendungen zu beginnen, beginnend mit der Düngung, der Anwendung von Pflanzenschutzmitteln und natürlich der Aussaat und Pflanzung, wird somit auf unbestimmte Zeit verschoben. Ist das nicht bedauerlich?
Die unerwartete Entscheidung, die in letzter Minute kam, hat die tschechischen Landwirte in Schwierigkeiten gebracht, die im letzten Jahr viel Geld, Zeit und andere Ressourcen in den Kauf von Geräten und Technologien investiert haben, um den Übergang zur Präzisionslandwirtschaft zu bewältigen. Dies mag zwar wie ein geringfügiges Problem erscheinen, das nur "ein paar Landwirte" betrifft, doch das Gegenteil ist der Fall. Ein effizienteres Düngemittelmanagement hat nämlich auch erhebliche Auswirkungen auf die Lebensmittelpreise und wirkt sich europäischen und weltweiten Studien zufolge positiv auf die Umwelt aus und ist eng mit der menschlichen Gesundheit verbunden.
Zumindest in den letzten zwei Jahren wurde uns allen versichert, dass die Förderung der Digitalisierung und moderner Ansätze in der Landwirtschaft eine Priorität und der Weg ist, den der tschechische Staat gehen will. Deshalb verstehe ich nicht, und damit stehe ich sicher nicht alleine da, warum das Ministerium beschlossen hat, dieses Programm einzustellen, das von der Europäischen Kommission und bis vor kurzem auch vom Ministerium selbst unterstützt und genehmigt wurde.
Ich verstehe auch nicht die Gründe für diese Entscheidung und vor allem nicht den Zeitpunkt, zu dem alles für den Start des Programms bereit war und die Absatz-für-Absatz-Verordnung der Regierung gerade fertiggestellt wurde. Dies gilt umso mehr, als das Ministerium im Voraus mitgeteilt hat, dass die Subvention nach dem ersten Jahr bewertet wird und angepasst werden kann, um dem Umweltkonzept und der Wirtschaftlichkeit des Betriebs so weit wie möglich Rechnung zu tragen. All dies geschah in einer Situation, in der die tschechischen Landwirte die Vorteile des Einsatzes moderner Technologien in Form von größerer Effizienz und besserer Wirtschaftlichkeit wahrnehmen. Dies ist bei der variablen Düngung der Fall, die Einsparungen bei den Düngekosten in zweistelliger oder hunderttausendfacher Höhe ermöglicht, während die Erträge langfristig steigen oder zumindest gleich bleiben.
Eines der Argumente für die Aussetzung des Programms war, dass die meisten tschechischen Landwirte schon seit langem mit der variablen Düngung arbeiten. Ich bin mit dieser Aussage grundsätzlich nicht einverstanden, und ich kann dies auf meine Erfahrungen als Leiter des größten Dienstes zur Digitalisierung der tschechischen Landwirtschaft stützen. Unseren Daten und Erfahrungen zufolge wissen wir, dass heute nur etwa 5 % der landwirtschaftlichen Betriebe eine Technologie einsetzen, die eine variable Düngerausbringung in umfassender Weise ermöglicht. Das spart nicht nur Düngemittelkosten, sondern auch die Umwelt, zu deren Schutz sich das Ministerium ebenfalls verpflichtet hat. Gleichzeitig darf nicht vergessen werden, dass es bei der präzisen Anwendung von Variablen nicht nur um die Erhebung von Daten geht, sondern vor allem um deren Auswertung und die Erstellung geeigneter Anwendungspläne. Wichtig ist auch die richtige Anwendung in dem Bereich, der bereits eng mit der modernen Technik und vor allem mit deren Kontrolle verbunden ist.
Laut einer unerwarteten Pressemitteilung des Landwirtschaftsministeriums vom Dienstag, den 31. Januar, werden die Mittel des Programms für den Kauf von Landmaschinen und Navigationssystemen verwendet. Das Ministerium argumentiert, es wolle den Landwirten den Kauf moderner Geräte ermöglichen und das Interesse an der Landwirtschaft steigern. Diese Technologien und Techniken wurden jedoch bereits im Rahmen des vorangegangenen Programms zur Entwicklung des ländlichen Raums gefördert, so dass es sich hierbei nicht um eine Änderung handelt. Die Landwirte können ihre Maschinen weiter modernisieren, erhalten aber nicht die Mittel, um sie so zu nutzen, wie es die Subvention vorsieht, obwohl sie vom Landwirtschaftsministerium seit langem gut vorbereitet wurde. So werden 95 % der Ackerflächen in der Tschechischen Republik mit modernen Maschinen bewirtschaftet, aber der größte Teil davon wird die Natur so behandeln wie vor 5 Jahren - weil die Landwirte nicht über die finanziellen und personellen Ressourcen für die Aufbereitung und Auswertung von Daten verfügen und daher variable Anwendungen oft nicht in vollem Umfang genutzt werden. Natürlich werden sie sich wie bisher mehr auf subventionierte Anbaumethoden konzentrieren.
Neue Traktoren, Navigation und RTK-Signale allein machen die Natur nicht einfacher. Nur durch die Kombination großartiger Technologien und moderner Systeme, die mit großen Mengen heterogener Daten arbeiten, können zielgerichtete Anwendungen erreicht werden. Außerdem können wir das Feld unter dem Gesichtspunkt des langfristigen Ertragspotenzials betrachten und uns so auf die hochproduktiven Flächen konzentrieren und geeignete Maßnahmen für die Flächen mit geringerem Potenzial auswählen. Ich stehe der Förderung der Robotik positiv gegenüber, aber im Moment findet sie nur auf einem Bruchteil der landwirtschaftlichen Flächen und hauptsächlich in Gewächshäusern oder Innenräumen eine praktische Anwendung.
Meiner Meinung nach zeigt der Staat damit, dass die Digitalisierung trotz zahlreicher Erklärungen nicht seine Priorität ist, und lässt die Bemühungen der Landwirte zu einem Zeitpunkt im Stich, an dem sie enorm viel Zeit und Geld in die Digitalisierung investiert haben und entschlossen waren, nicht nur für sich selbst, sondern auch für den ländlichen Raum einen Wandel zum Besseren herbeizuführen. Agdata beschäftigt sich seit über 5 Jahren mit der variablen Düngung, und man kann mit Sicherheit sagen, dass das letzte Jahr das bei weitem intensivste war, was das Interesse angeht. Wir wissen jedoch aus Erfahrung, dass der Übergang zur Präzisionslandwirtschaft für die tschechischen Landwirte eine Notwendigkeit ist, und die gute Nachricht ist, dass sich die Landwirte selbst dessen bewusst sind. Die dringend benötigte Digitalisierung wird also kommen, aber sie wird auf kompliziertere Weise und über einen viel längeren Zeitraum hinweg stattfinden. Und nach den neuesten Berichten leider erst 2023, ohne jegliche staatliche Förderung. Wir können daher nur hoffen, dass die Diskussion im Ministerium in diesem Bereich fortgesetzt wird und dass wir weitere Gelegenheiten haben werden, die Vorteile auf der Grundlage von Argumenten und nicht von Annahmen zu erläutern.
Der Autor des Kommentars ist Lukáš Musil, Verkaufsdirektor von Agdata.