Studium przypadku

O 6% wyższy plon w gospodarstwie Francl

Zastosowanie regeneracyjnego, zmiennego nawożenia Agdata VARI rzepaku na działkach rolnych o gorszym stanie ostatecznie przyniosło o około 6% wyższe plony niż na działkach nawożonych równomiernie.

Przedsiębiorstwo

Gospodarstwo Francl, 1500 ha

Specjalizacja

Produkcja roślinna i zwierzęca z krowami mlecznymi i mięsnymi, połowa powierzchni to grunty orne, druga połowa to trwałe użytki zielone.

Warunki

500 m n.p.m., obszar produkcji ziemniaków, wyżyna Hornosázavská pahorkatina, opady w pierwszym półroczu 2022 r.: 265 mm.

W naszej firmie nawożenie zmienne było tylko w fazie testów i było używane w okresie nawożenia regeneracyjnego. 

Mapy pokazały słabe i umiarkowanie słabe miejsca porostu. Podczas aplikacji dawka została dostosowana do stanu porostu uwzględnionego na mapach. Do nawożenia zmiennego wykorzystano 1 aplikację nawozu. Podczas bieżącej kontroli stanu upraw można było zauważyć, że po zastosowaniu zmiennego nawożenia w newralgicznych miejscach stan upraw uległ poprawie. Z uzyskanych wartości plonów wynika, że wielkość plonów poszczególnych działek jest wyrównana. Działki nawożone w sposób zmienny osiągają w przybliżeniu takie same wartości jak działki nawożone w sposób jednolity. 

Roślinność na terenach nawożonych w sposób jednolity od samego początku była w lepszym stanie i dlatego nie została uwzględniona w nawożeniu zmiennym. 

Z całkowitej powierzchni obsadzonej rzepakiem (118,78 ha) średni plon wyniósł 4,33 t/ha.

Petra Vrkotová, Farma Francl

Wyniki

Działka Wydajność Technologia
Szczyt, 38,27 ha 4,38 t/ha Regeneracja zmienna
Za Semerádem, 16,91 ha 4,35 t/ha Regeneracja zmienna
Kaczki, 18,96 ha 4,25 t/ha Regeneracja zmienna
Gliniany, 22,56 ha 4,43 t/ha Jednolite regeneracyjne
Przy leśniczówce, 5,91 ha 4,13 t/ha Jednolite regeneracyjne
Pod Koupalištěm, 4,81 ha 4,13 t/ha Jednolite regeneracyjne
Przy basenie, 4,81 ha 4,13 t/ha Jednolite regeneracyjne
Kovanda, 3,85 ha 4,43 t/ha Jednolite regeneracyjne